Senadores por Magallanes coinciden en que perros mordedores deberían estar en canil y rechazan eutanasia

Agradecemos que nuestros legisladores estén por alternativas efectivas, eticas y humanitarias para el control canino. No debe ser de otra manera. 

Son los cambios que Chile necesita, bríos nuevos de respeto y avance. No se puede retroceder décadas para volver a los exterminios.-

Frente al aumento de personas heridas por ataques de perros en Punta Arenas, los parlamentarios de Magallanes coincidieron en señalar que los canes mordedores deberían estar encerrados en el canil municipal. 
Cabe señalar que en nuestra edición del sábado, el cirujano infantil José Antonio Sepúlveda, planteó la aplicación de la eutanasia para eliminar los perros mordedores. 
En tal sentido, la senadora Carolina Goic sostuvo que medidas como la eutanasia no cuentan con el respaldo en el Congreso para ser aprobada. Expuso que la discusión de la Ley de Tenencia Responsable de Mascotas se encuentra en su última etapa y que en ella se establece una serie de responsabilidades para perros de razas peligrosas, pero el énfasis está en la esterilización. “En este contexto se planteó la eutanasia, pero fue rechazado mayoritariamente”, remarcó.
Sobre esto último, destacó que la discusión fue bien intensa, pero que aquella moción no cuenta con los votos de los parlamentarios para ser aprobada. 
Al respecto, Carolina Goic reconoció que ha recibido denuncias y pruebas de que los animales que agredieron, a 2 niños en Punta Arenas, de 2 y 7 años, siguen en la vía pública. Por esta razón se reunirá con autoridades comunales de manera de que al menos estos animales puedan ser retirados de la calle e ingresen al programa municipal.
En tanto, el senador Carlos Bianchi se mostró preocupado por esta situación: “Lo triste es que cada vez que hay un ataque recién tomamos conciencia. Acá tiene que haber un trabajo entre la municipalidad y el Servicio de Salud, y una ley de protección”, subrayó.
El parlamentario independiente reafirmó que hay una sobre población canina y por lo tanto hay que establecer medidas para controlar este fenómeno. “El Estado, a través del Ministerio de Salud y las municipalidades, tiene que asumir un rol que hasta ahora no ha hecho uso, más allá de la no tramitación de estos proyectos en el Congreso debido al lobby que se hace para que no haya avance de estas iniciativas legales”, puntualizó.
(fuente La Prensa Austral del lunes 10 de Nov 2014)

Dar la lata que los legisladores aprueben la EUTANASIA es un acto de arrogancia e ignorancia. Es pedir que se retroceda años en un tema que hasta es ahora es objetivo Presidencial, la "Tenencia Responsable de Mascota", sin EUTANASIA! A nadie le es indiferente un ataque de perro a un niño o a cualquier persona, pero de ahi a querer matar a todos los perros y que se cambie todo lo que se ha hecho hasta ahora?.Esto es un problema de HUMANOS creado por HUMANOS ( y vaya problema!). No fomentemos la ignorancia, deje esto en manos de los que saben, por algo los legisladores han optado por escuchar y trabajar con los grupos organizados de defensa animal, de acuerdo a su experiencia donde "las papas queman". Deje sus pataletas para otro día y coopere siendo parte de la solución. Falta de respeto a las victimas que sufren mordeduras de perros, cuando este personaje que se hace famoso cuando los medios de comunicación no tiene más tema. En esto se trabaja todos los dias, no solo cuando es noticia la mordedura de un perro. "Es impresentable que la nueva ley no lo contemple gracias al lobby de animalistas irracionales”, sostuvo muy molesto el facultativo. Lesiones graves sufrió un niño de apenas dos años que fue atacado por un perro callejero. Este caso vuelve a plantear públicamente el tema de la tenencia responsable de animales. El médico jefe del Servicio de Cirugía Infantil del Hospital Clínico de Magallanes, José Antonio Sepúlveda, se manifestó muy molesto por esta situación, luego de tener que llevar a pabellón a la pequeña víctima debido a las profundas heridas. Expresó que tuvo que intervenir de urgencia al menor quien sufrió severas heridas en su pequeño rostro, marcas que podrían perdurar de por vida. A raíz de lo mismo, el facultativo emplazó públicamente, a través de Pingüino Radio, a los senadores de Magallanes señalando que es su responsabilidad hacer algo por esto. “Han sido elegidos para legislar y en este caso para revertir el fallo de la contraloría que impide la eutanasia como medio de control canino. Es impresentable que la nueva ley no lo contemple gracias al lobby de animalistas irracionales”, sostuvo muy molesto el facultativo. Fuente: El Pinguino.com

Punta Arenas tiene "CANIL"..¿Municipal o particular?

El 22 de abril del presente año (2014), fue inaugurado con bombos y platillos y, por supuesto la presencia de felices "animalistas, el tan mentado canil municipal que, pretende controlar la población canina, dentro del programa Yo Aperro. Como si fuéramos brujos, afirmamos que el canil se llenaría en menos de un mes y, asi fue. Con 40 perros de CODDA (ex protectora de animales) que fueron traspasados al canil municipal hoy el canil está a su máxima capacidad. ¿qué significa máxima capacidad?, que los animales que ahi se encuentran, la mayoría tal vez con escasas posibilidades de ser adoptados, pasaran sus dias encerrados. Los cachorros que son mucho, tambien esperan ser adoptados, aun cuando sabemos que el porcentaje de adopción en menor comparado al alto porcentaje de abandonos en la comuna. Fueron $ 400.000.000 los que se invirtieron en este recinto, mas $ 70.000.000 anuales para su mantención, ahora bien, esto resuelve el abandono de animales? NO. Según nuestra experiencia, la única forma de controlar la natalidad de los animales, reducir sus nacimientos y de paso, evitar los abandonos es, ESTERILIZANDO....es una formula efectiva pero lenta. En cambio contar con una perrera es economicamente insostenible, que no soluciona en nada el control de natalidad y, peor aún, se convierte en un deposito que al llegar a su colapso, lo más probable es que se termine sacrificando animales con la excusa de que están enfermos o gravemente heridos. Por qué nuestra desconfianza? porque casualmente cuando se llama al Dpto del Ambiente de la municipalidad para dar aviso de un perro atropellado, no van porque no tienen chofer o simplemente porque "no les corresponde", entonces nos preguntamos ¿de qué perros gravemente heridos estamos hablando?. La ambulancia, por experiencia propia no está para trasladar animales heridos, al contrario, esta para trasladar a funcionarios del depto del ambiente cuando hay alguna actividad en los barrios, en una sede vecinal donde perfectamente se puede vacunar o desparasitar sin problemas a los canes. Estamos frente a un panorama no muy auspicioso, si tomamos en cuenta, además, de las intenciones del señor Alcalde de adquirir un incinerador para eventualmente dar un servicio a la comunidad cuando se le muera una mascota, para perros muertos en la via publica ( aun cuando no rescatan animales si llevarian perros muertos), o para deshacerse de las fecas que se acumulen del canil.... Sabemos que mientras existan animales en las calles, existirán los conflictos con ellos y el ambiente, pero la idea no es exterminar a los perros (utópico), pero si controlar su nacimiento, con 400 millones de pesos ¿cuántas esterilizaciones se podían efectuar?, Lamentamos mucho, este despilfarro de dinero, la falta de conocimientos técnicos y médicos para invertir tanta cantidad de dinero para un problema que, con todo este recurso invertido, se podría solucionar esterilizando masivamente. Más nos sorprende que "animalistas" (se supone personas que saben y manejan los términos de demografía canina) y, trabajan para que los Derechos de los Animales no se vulneren, avalen estos recintos, porque queramos o no, un palacio tambien es una cárcel y para los perros que no entienden de programas de natalidad ni nada de eso, perciben que su entorno no es grato para ellos, donde día a día compiten por su comida y extrañan su libertad.

a FOTOS (Municipalidad de Punta Arenas)

Jornada nr 20 de Esterilizaciones a Bajo costo

Los dias 19 y 20 de Julio, realizaremos nuestro habitual operativo de esterilizaciones masivas y económicas,a temprana edad, para perros y gatos de ambos sexos, en la comuna de Punta Arenas. El valor de cada cirugía es de $ 18.000. Las personas interesadas en intervenir a sus mascotas, deben dirigirse a la sede Agaci ubicada en Angamos con España, el dia sabado 12 de Julio a las 15.00 horas, para presenciar una reunión informativa y, posteriormente se entregarán las horas, previo pago de la cirugía. La sede vecinal,donde realizaremos nuestra actividad será una vez más, la ubicada en la población Loteo del mar, la cual, será adaptada como Pabellón quirúrgico, sala de espera y post operatorio. Como siempre, esperamos intervenir a mas de 100 animales en dos días. Agradecemos a todas las personas que confian en nuestra labor y que, gracias a ellos hacemos posible esta maratónica jornada de responsabilidad con nuestros animales. Cabe señalar que, en estos operativos nuestra Agrupación NO recibe aporte de ninguna autoridad o institución Gubernamental o privada.